Staatssecretaris De Block legt zich neer bij stijgende armoede
in "Armoede" Vandaag stelt Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Maggie De Block (OpenVLD) haar beleidsnota en begroting in de Kamer voor. Groen! is verontwaardigd door het gebrek aan nieuwe initiatieven en middelen. "Op een moment dat de interfederale armoedebarometer in het rood gaat, presteert Maggie De Block het om in een beleidsnota van 56 pagina's de business as usual van haar voorgang verder te zetten. De Block stelt geen nieuwe initiatieven voor om op de stijgende armoede te antwoorden. Bovendien is het duidelijk dat voor het optrekken van de laagste uitkeringen tot boven de armoededrempel tot 2014 geen budget voorzien wordt. Deze regering aanvaardt de armoede", zegt Kamerlid Wouter De Vriendt (Groen).
Het voornemen van De Block om maatschappelijk werkers meer de straat op te sturen is positief, maar vaag. Om hoeveel personeelsleden gaat het? Met welk budget? Hoe wil de staatssecretaris dit concreet organiseren? De beleidsnota geeft geen duidelijkheid. Intussen leven sinds 2004 128.000 personen extra in armoede dan zeven jaar geleden, ondanks alle ronkende verklaringen van de traditionele partijen. Met 14,6% van de bevolking doet België het veel slechter dan Nederland (10,3%) of Frankrijk (13,5%). Ook de kinderarmoede is volgens de armoedebarometer van 16,6% tot 18,5% toegenomen. Toch voorziet staatssecretaris De Block voor de strijd tegen de kinderarmoede hetzelfde minieme budget als haar voorganger: 4,2 miljoen euro.
"Het vinden van werk is de belangrijkste buffer tegen armoede. Maar zeker in tijden van crisis is een voldoende hoge minimumuitkering nodig om mensen uit schrijnende armoede te houden", vindt Wouter De Vriendt. Op dat vlak gaat deze beleidsnota compleet de mist in. Het leefloon voor een alleenstaande in ons land bedraagt nu al slechts 770 euro per maand, 200 euro onder de armoededrempel van 973 euro. Volgens de beleidsnota zal de staatssecretaris in deze regeerperiode slechts een welvaartsaanpassing doorvoeren, "rekening houdende met de marges van de welvaartsenveloppe". Het feit dat de regering de enveloppe voor het welvaartsvast maken van de uitkeringen voor 2013 en 2014 met 40% zal verminderen belooft weinig goeds.
Wouter De Vriendt wijst erop "dat onze samenleving, maar ook onze economie, er alleen maar baat bij heeft indien de 15% kansarmen een menswaardige uitkering krijgen. Dit geld keert immers bijna volledig terug in de lokale economie." Groen en Ecolo hebben met dit doel dan ook een wetsvoorstel ingediend en willen middelen halen uit een grondige hervorming van de notionele interestaftrek en een vermogenswinstbelasting.
Steunkaart
Op de Steunkaart van Limburg kun je zien bij welke instellingen en organisaties die zich met armoede bezighouden, je terecht kunt.
Reacties
Ik ben het ook met Don eens
Ik ben het ook met Don eens hoor. Dingen belachelijk maken omdat je het niet wilt snappen is erg goedkoop.Uitspraken die je leven konden kosten in het verleden: De aarde is niet plat, de zon en het universum draaien om de aarde, met plant genezenLaylines? Is dat geen hekserij? Waarom heeft de USA dan marine kampen op belangrijke laylines?Waarom start de USA met bommederen in Irak als Venus op een bepaalde stand staat en houdt het bombardement op als het aspect ongunstig draait? Allemaal toeval of geloven zij er wel in.En zo kan ik wel verder gaan met alles wat we vroeger niet snapten en er later pas klaar voor waren.
what is prednisone used for nexium
Tja, als ik voor mijzelf
Tja, als ik voor mijzelf spreek, heb ik zelf eigenlijk twee argumenten die tegen meer moeten betalen voor 3D spreken:- Ik draag bewust geen bril maar lenzen, want ik heb een vreselijke pesthekel aan brillen op mijn snuit. En wat moet ik dan juist weer gaan doen voor sommige films? Juist- toch weer zo’n lamlendig ding op mijn neus zetten. En waarvoor? Om een heel vaak nog niet eens zo geslaagd diepte-effekt te mogen ervaren?- Voor mij het belangrijkste argument: Het verschil tussen zwart-wit en kleur in films is enorm. De beleving tussen zwart-witte films of kleurenfims is echt een wereld van verschil.Maar tot noch toe lijkt mij het verschil in beleving tussen 2d of 3d in de moderne films nog niet eens zo ontzettend groot- Moderne 2d-films op groot beeld en met alle effecten die er toch al worden gebruikt in beeld en geluid, staan nog niet eens zo heel ver af van de 3d-films die er tot nu toe zijn uitgekomen. Zeer zeker geldt dat voor de achteraf digitaal naar 3d geremasterde films. Ik heb nu een aantal 3d-films gezien. Als ik kijk naar de brilletjes die ik hier thuis heb liggen, moet ik naar zeker …6 of zo 3d-films geweest zijn. Maar ik kan me niet echt meer herinneren welke dat waren en ik had wat het 3d-effekt betreft nergens een groots Wow-moment dat me is bijgebleven als met kop en schouders uit stekend boven wat ik eerder al bij 2d-films had gezien. Nergens iets dat het gevoel van ontzag evenaarde of voorbij ging bij het voor het aller eerst jaren geleden de wijdse ruimte beelden van Star-Wars, of dat gevoel dat je had bij een Raiders of the Lost Ark of zo.Wat dat aan gaat wacht ik nog steeds op een echt episch gevoel bij het kijken naar een moment waarop wordt uitgesproken – “RELEASE THE KRAKEN!!!” of zo in 3d. Ik vond het tegen vallen- had meer verwacht.
auto insurance quote cheap auto insurance
GQeyas hsjenxcytmey
GQeyas hsjenxcytmey
Over die slogan eerst doen,
Over die slogan eerst doen, dan dekenn' had ik aanvankelijk bij het schrijven van mijn stuk nog verder willen doorbomen. Het is een uitdagende stelling. Ik dacht o.m. aan Achille Van Acker's beroemde uitspraak: J'agis et puis je rc3a9flechie .Uiteraard kan het nooit de bedoeling zijn om er helemc3a0c3a0l ondoordacht in te vliegen. Maar feit is dat je vaak pas leert als je doet. Voor leerlingen is dat ook vaak zo: hoevelen leren niet op de PC met trial and error'? enz.
Nieuwe reactie inzenden